A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acabou chamando atenção nessa terça-feira (17). Em resumo, ele determinou que o caso do jovem Matheus Matos, de 25 anos, seja revisto. O rapaz, que é de Goiás e tem nanismo, tinha sido eliminado no Teste de Aptidão Física (TAF) de um concurso para delegado da Polícia Civil de Minas Gerais (PCMG). Agora, com essa nova decisão, ele ganha uma segunda chance — o pedido de adaptação do teste físico vai ser reavaliado.
Se, depois dessa análise, ficar comprovado que ele realmente precisava de uma prova adaptada, Matheus poderá refazer o exame. Claro, seguindo as demais regras do edital, como qualquer outro candidato. A medida não surgiu do nada. Ela segue um entendimento que o próprio STF já vinha adotando em outros casos parecidos, principalmente quando se trata de pessoas com deficiência em concursos públicos.
